Foto cortesía de Tera s.l. & Xabier Eguileor Carmona, Grupo de investigación PREHUSAL

El yacimiento arqueológico de Cortijo Lobato (Almendralejo, Badajoz) se identifica con un recinto de fosos fortificado perteneciente a la Edad del Cobre, construido en la primera mitad del III milenio a.n.e.

Su estructura defensiva alterna murallas y fosos de forma complementaria, de tal forma que se configura mediante la alternancia de tres líneas de murallas con bastiones circulares y cuatro fosos concéntricos, ocupando una superficie de 1’3 ha de extensión con un diámetro máximo de 150 m. Se sitúa sobre una loma, con un amplio dominio visual del valle del arroyo Harnina, en un entorno de alta capacidad agrícola.

Desde el punto de vista defensivo, la primera de las murallas presenta planta pentagonal, construida en la parte central de la ocupación, y constituye su fase más antigua. A partir de ese momento, el sitio experimentó una ampliación de sus defensas con la construcción de los otros dos recintos amurallados y los cuatro fosos.

En cuanto a su configuración interna, en su interior se han hallado varias cabañas de planta circular y una balsa-aljibe para almacenamiento de agua. A pesar de ello, la arquitectura del sitio y su emplazamiento relacionan directamente su funcionalidad con la defensa y el control territorial, siguiendo el modelo defensivo de otros ejemplos de poblamiento similares de la península ibérica. No en vano, el yacimiento de Cortijo Lobato ha de ponerse en relación con cerca de una treintena de recintos de fosos identificados en sus inmediaciones, en un área de 10 km².

Foto cortesía de Tera s.l & Global arqueología. Antonio J. Gómez Laguna 

PUBLICADO EN:

Pérez García, C. M., Fernández Algaba, M., Girón Abumalham, M., Cano Echeberría, A., Jiménez Gordon, J. I. y Márquez Gallardo, J. M.  (2025): “Cortijo Lobato. Un recinto de fosos fortificado de la Edad del Cobre en la vega del Harnina, cuenca media del Guadiana (Extremadura). Avance de resultados de la excavación arqueológica en curso”. Cuadernos De Prehistoria Y Arqueología De La Universidad Autónoma De Madrid, 51 (1), 51-90. https://doi.org/10.15366/cupauam2025.51.1.002